苏州这位生母送养儿子4年后反悔 将养母告上法庭

张女士被告上法院，这让她和家人很难接受。她说，当年俞女士曾写下字条，表示与孩子断绝关系，如今却出尔反尔。孩子的亲生父母还曾意图将孩子强行抢走，当时孩子并不认识亲生父母，受到了很大惊吓。另外，张女士说，她们一家人辛苦地将孩子带大，付出的财力、精力及情感无法估量，并非简单的经济补偿可以解决。

送养儿子4年后，生母反悔将养母告上法庭

让张女士想不到的是，2018年7月底，俞女士突然找到张女士，表示希望把孩子接回去。此时，张女士一家已与孩子建立起深厚的感情，坚决不同意，为此双方发生争执。2018年8月，俞女士与孩子的生父起诉至常熟法院，要求确认张女士与孩子的收养关系无效，并立即将孩子送还给他们。

近日，江苏常熟法院审结了这起收养关系纠纷。法官与人民陪审员耐心细致地开展调解，最终促成双方达成调解，孩子送归亲生父母抚养，亲生父母补偿养母4年抚养费12万元，并返还营养费3万元。

4年前，俞女士在网上发布消息，要送养自己6个月大的非婚生儿子，张女士看到消息后，联系了俞女士，并给了营养费3万元，之后将孩子带走抚养。4年来，张女士待孩子视如己出。让她想不到的是，4年后，孩子的亲生父母出现了，想要回孩子，此时张女士一家已与孩子建立起深厚的感情，当然不同意。为此，孩子的亲生父母把养母告上法院。

在这起案件中，人民陪审员参与案件审理后，从爆发冲突的“矛盾点”中找到双方对孩子均有深刻感情的“共同点”，将双方由“各述自家理”的对立状态引导到了“同求最优解”的合作状态。在促成双方签订调解协议后，人民陪审员又通过电话与孩子的生母、养母联络，进一步做思想工作。事后，法官回访时得知，孩子在亲生父母家里生活得很好。（文中当事人为化名）

4年前，俞女士在网上发布消息，要送养自己6个月大的非婚生儿子，张女士看到消息后，联系了俞女士，并给了营养费3万元，之后将孩子带走抚养。4年来，张女士待孩子视如己出。让她想不到的是，4年后，孩子的亲生父母出现了，想要回孩子，此时张女士一家已与孩子建立起深厚的感情，当然不同意。为此，孩子的亲生父母把养母告上法院。

庭审中，孩子的生父称，他对当年俞女士送养孩子之事毫不知情，是俞女士私自将孩子送养出去的，之后每当他问起孩子，俞女士总说孩子养在她父母家，或以各种理由搪塞。他从来没有见过孩子，2018年下半年他知道了孩子的去向后，坚决要求要回儿子。俞女士说，当年她一时冲动将孩子送了出去，后来她与儿子的生父结婚，家庭情况比较稳定，希望将亲生儿子接回，共同生活。

2014年1月，俞女士生下了一个儿子，因孩子是非婚生，家人始终不接受这个孩子，俞女士逐渐产生了将孩子送走的想法。2014年7月，俞女士在一个母婴论坛上发帖，称想把儿子送养出去。张女士婚后一直没有生育，她看到这个消息后，立即与俞女士取得了联系，表示想收养这个孩子。二人相约见面后，张女士给了俞女士营养费3万元，俞女士将儿子交给了张女士，张女士将孩子带回去抚养。在这之后的4年多时间里，张女士和丈夫、公公婆婆一起抚养孩子，对孩子视如己出、百般疼爱。在此期间，张女士一直与俞女士保持微信联系，并不时发一些孩子的照片给俞女士，表明孩子生活得很好。

双方达成一致，孩子送归亲生父母处生活

为切实化解矛盾，保护未成年人，法院决定尽量通过调解，减少对孩子的伤害。合议庭成员共同开展调解工作，一方面对张女士与孩子的感情表示理解，但引导他们要理性地解决问题；另一方面对于俞女士，则说服他们体谅张女士及其家庭对孩子的感情，希望他能多补偿给张女士一家抚养费用。最终法院促成双方达成一致意见，张女士将孩子交由亲生父母抚养，后者返还营养费3万元，并补偿张女士4年来的抚养费用12万元。

从2018年8月至12月，这个案件从简易程序转为普通程序，经历两次庭审，双方仍然坚持己见、僵持不下。合议庭对此多次讨论，审判长、主审法官及人民陪审员均认为，这起案件的法律关系相对简单。该案中，张女士在抱养这个孩子时，年龄不符合收养人须年满30周岁的规定，未办理收养登记，因此在收养关系无效这一点上争议并不大。但难点在于，张女士在抚养孩子的4年多时间中，将孩子视如已出，已经与孩子建立起深厚的感情，且孩子自懂事起就未见过亲生父母。如果直接判决，要求张女士归还孩子，势必会给孩子、给张女士一家造成打击。